Bruno Valentini, l’opposizione, la società civile e la “carenza di indignazione”.

ll con­sigliere comu­nale Bruno Valen­ti­ni, rispon­den­do ad una doman­da di un cit­tadi­no che lamen­ta­va la man­can­za a Siena di una forte oppo­sizione all’at­tuale ammin­is­trazione, ha scrit­to poche ora fa su facebook

Ci si doman­da se l’op­po­sizione (al mal­go­v­er­no del­la giun­ta De Mossi; ndr) è all’al­tez­za (del pro­prio com­pi­to; ndr) pro­prio sot­to ad un fat­to riv­e­la­to e con­tes­ta­to da un con­sigliere comu­nale di oppo­sizione (cioè Valen­ti­ni medes­i­mo; ndr). A dirla tut­ta, quel­lo che man­ca di più a Siena è la caren­za di indig­nazione col­let­ti­va nel­la cosid­det­ta soci­età civile, tranne pochi esem­pi. Fra gli esem­pi recen­ti (e mi dimen­ti­co sicu­ra­mente qual­cuno) cito le maestre, i sin­da­cati ed i gen­i­tori per gli asili nido, le asso­ci­azioni di San Mini­a­to per la sot­trazione degli spazi pub­bli­ci, i docen­ti e gli stu­den­ti del Fran­ci per lo sfrat­to del­l’Is­ti­tu­to, alcu­ni comi­tati di quartiere e purtrop­po poco altro.

Ci per­don­erà Valen­ti­ni se non rius­ci­amo a capire il sen­so di ques­ta sua affer­mazione. Infat­ti abbi­amo sem­pre pen­sato che l’op­po­sizione sia innanz­i­tut­to com­pi­to dei par­ti­ti che han­no rap­p­re­sen­tan­ti in con­siglio comu­nale e ci sem­bra che — purtrop­po — il Par­ti­to Demo­c­ra­ti­co (che ha in con­siglio un Grup­po con­sil­iare di quat­tro rap­p­re­sen­tan­ti, fra cui Valen­ti­ni) svol­ga una (lim­i­ta­ta) attiv­ità di oppo­sizione isti­tuzionale e poca o nul­la attiv­ità di oppo­sizione sul ter­ri­to­rio e a con­tat­to e in col­lab­o­razione coi cit­ta­di­ni elettori.

E’ pur vero che Valen­ti­ni ha mat­u­ra­to grande espe­rien­za isti­tuzionale e tec­ni­ca ed è una preziosa fonte di infor­mazione sul suo pro­fi­lo face­book, ma non risul­ta che Valen­ti­ni inter­ven­ga sui social a nome e per con­to del Grup­po con­sil­iare PD, il quale, a quan­to sem­br­erebbe, non lo ha affat­to del­e­ga­to a svol­gere questo ruo­lo. Sarà anche per questo che egli finisce per dare la col­pa alla soci­età civile?

In ver­ità a noi sem­bra che il ruo­lo di oppo­sizione sul ter­ri­to­rio sia sta­to assun­to pro­prio dal­la bis­trat­ta­ta soci­età civile, la quale, nelle sue arti­co­lazioni, annovera sicu­ra­mente le asso­ci­azioni civiche e di cul­tura polit­i­ca di cui potrem­mo fare un approssi­ma­ti­vo elen­co a par­tire da quel­la più ril­e­vante (che si chia­ma Per Siena ed ha tre con­siglieri comu­nali)  che svolge, specie sul blog di Pier­lui­gi Pic­ci­ni, ma non solo, un’at­tiv­ità inten­sis­si­ma sicu­ra­mente conosci­u­ta almeno da quel 20% cir­ca di cit­ta­di­ni elet­tori che ne votarono la lista nel 2018.

Non è forse Per Siena una espres­sione polit­i­ca sig­ni­fica­ti­va del­la soci­età civile?

E Idee in comune Siena, che dal 2018 mon­i­to­ra e con­tes­ta rad­i­cal­mente dal suo blog e sui social ques­ta ammin­is­trazione comu­nale sem­pre più delu­dente e peri­colosa, con i suoi 206 arti­coli e con le sue 45.969 visu­al­iz­zazioni (reg­is­trate ad oggi), non svolge forse una sig­ni­fica­ti­va e assai indig­na­ta oppo­sizione sul territorio?

E che dire del­la stra­or­di­nar­ia arti­co­lazione civi­ca di orga­niz­zazioni gran­di e pic­cole che va da Sena Civ­i­tas col suo con­sigliere Pietro Staderi­ni a In Cam­po (che ha pure un con­sigliere comu­nale) a Toscana civi­ca ecol­o­gista, da Italia in comune a Volt, da Pietraser­e­na a SPQS, da Buon­gover­no a Logos, per arrivare al più recente LiberiSol­i­daliPro­gres­sisti … (sal­vo omis­sioni) tut­ti carat­ter­iz­za­ti da suf­fi­ci­en­ti dosi di “indig­nazione col­let­ti­va” che Valen­ti­ni vede invece “car­ente” ?

Forse Valen­ti­ni non si è accor­to che (specie) i sen­e­si votano sem­pre meno i par­ti­ti (che han­no dato pes­si­ma pro­va), che si asten­gono in mas­sa come han­no fat­to alle sup­ple­tive e van­no invece rin­forzan­do le strut­ture orga­niz­zate del­la soci­età civile.

E, soprat­tut­to, sem­bra che  Valen­ti­ni non con­sid­eri insieme a chi si pos­sa con­seguire una svol­ta effi­cace e duratu­ra per la rinasci­ta del­la cit­tà se non col civis­mo non servile dopo che il gov­er­no cit­tadi­no è sta­to con­seg­na­to alla pes­si­ma ammin­is­trazione destroleghista anche per via delle aspet­ta­tive di cam­bi­a­men­to con­cla­mate nel 2013 e subito dis­perse e sgre­to­late fino alla clam­orosa scon­fit­ta del 2018.