Il conflitto è componente necessaria o accidentale del monitoraggio civico? Una riflessione dopo Bright Night 2026.

In atte­sa di ter­minare (sen­za fret­ta tan­to fa anco­ra cal­do)  le nos­tre pun­tate sul­la pro­pos­ta di  prog­et­to Siena Vivi­bil­ità Cli­mat­i­ca (dovreb­bero essere due, mas­si­mo tre… ), abbi­amo atte­so e ricer­ca­to notizie e infor­mazioni su

DEMOPOLY: (non) si gio­ca con democrazia

 

 

“Talk di 90 minu­ti” che si è svolto il 24 set­tem­bre scor­so nel­la sala delle Lupe del Palaz­zo Comu­nale orga­niz­za­to nel­l’am­bito del­la Notte dei Ricer­ca­tori a con­clu­sione del Lab­o­ra­to­rio uni­ver­si­tario di Mon­i­tor­ag­gio civi­co 2026, cui abbi­amo parte­ci­pa­to con un Grup­po di lavoro di Idee in comune — Comu­nità Monitorante.

Abbi­amo atte­so, abbi­amo cer­ca­to, ma non abbi­amo trova­to alcunché. L’inizia­ti­va sem­bra cadu­ta nel pos­tu­mo silenzio.

Eppure era sta­ta accu­rata­mente prepara­ta per essere svol­ta — come poi è avvenu­to — in due momen­ti:  nel pri­mo sono sta­ti rac­con­tati gli esi­ti dei mon­i­tor­ag­gi effet­tuati dagli stu­den­ti (ma  quel­lo con­dot­to dai cit­ta­di­ni del­la Comu­nità Mon­i­torante sul prog­et­to PNRR del Cohous­ing di Malafras­ca è sta­to igno­ra­to), nel sec­on­do si è svolto un gio­co inter­at­ti­vo con due squadre, una più “isti­tuzionale” con la pre­sen­za atti­va del vicesin­da­co Michele Cap­i­tani e una total­mente com­pos­ta da cit­ta­di­ni comu­ni, gio­co — come si legge nel­la presentazione -

“riv­olto a trasfor­mare i dilem­mi reali del­la parte­ci­pazione in scelte da dis­cutere insieme, muoven­dosi ver­so il Buon­gover­no o rischi­an­do di scivolare nel Cat­ti­vo Gov­er­no”.

Dunque nes­suno ha ripreso la notizia,  ma la squadra dei cit­ta­di­ni ha vin­to il gio­co con un pun­teg­gio che non las­cia spazio a malev­ole inter­pre­tazioni: la soci­età civile si muove ver­so il Buon­gover­no …

E’ segui­to alla fine una sor­ta di dibat­ti­to, mag­a­ri un po’ muti­la­to dai tem­pi assai ristret­ti:  Messi­na per la Fon­dazione MPS ha rifer­i­to del­l’at­tiv­ità del Con­siglio dei gio­vani giun­to alla sua terza edi­zione, il con­sigliere di mino­ran­za Alessan­dro Masi ha effi­cace­mente sot­to­lin­eato che il mon­i­tor­ag­gio civi­co è un atto d’amore ver­so la pro­pria comu­nità, il vicesin­da­co Cap­i­tani, forse irri­ta­to per la scon­fit­ta nel gio­co inter­at­ti­vo (si scherza, eh!), ha pri­ma iden­ti­fi­ca­to la parte­ci­pazione con i deliri offen­sivi dei leoni da tastiera sui social ed ha poi lamen­ta­to che questo Blog di Idee in comune (che, ha det­to, segue con atten­zione dal suo esor­dio…) non ha mai rifer­i­to delle “cose buone” fat­te dal­l’am­min­is­trazione comu­nale, per la ver­ità com­pi­to pro­fes­sion­ale del­l’Uf­fi­cio Stam­pa del Comune, a tal fine apposi­ta­mente retribuito.

Ci siamo dunque inter­ro­gati sui motivi per cui il nos­tro lavoro sul sedi­cente  “Cohous­ing di Malafras­ca” è sta­to “dimen­ti­ca­to” e abbi­amo dovu­to con­clud­ere che, in questo caso, si è real­iz­za­ta un’­op­er­azione di cen­sura cautel­a­ti­va: alla ex scuo­la di Malafras­ca, infat­ti, non c’è e non ci sarà alcun cohous­ing, essendosi trat­ta­to di una mera ristrut­turazione immo­bil­iare a cari­co del PNRR (Mis­sione 6 Salute) su un fab­bri­ca­to di pro­pri­età comu­nale ina­dat­to per col­lo­cazione e carat­ter­is­tiche ad ospitare una coabitazione di per­sone, meno che mai non auto­suf­fi­ci­en­ti.  Par­larne sarebbe appar­so come un atto con­flit­tuale ver­so gli autori, Comune di Siena e Soci­età del­la salute.

E, dunque, quale è il rap­por­to tra mon­i­tor­ag­gio civi­co e pos­si­bil­ità di con­flit­to?

La let­ter­atu­ra sul­l’ar­go­men­to è vas­ta (un esem­pio in calce), a noi bas­ta ed avan­za sot­to­lin­eare che il con­flit­to diven­ta ogget­ti­vo ed inevitabile quan­do si uti­liz­zano risorse pub­bliche per final­ità diverse da quelle procla­mate e si impone il silen­zio, quan­do le istanze dei cit­ta­di­ni ven­gono sis­tem­ati­ca­mente  igno­rate per otto anni e da due diverse ammin­is­trazioni del­lo stes­so col­ore politi­co, quan­do si negano doc­u­men­ti in sede di acces­so civi­co gen­er­al­iz­za­to col pretesto del­la pri­va­cy, quan­do si sceglie di non isti­tuire un Asses­so­ra­to alla trasparen­za e alla parte­ci­pazione demo­c­ra­t­i­ca … e, per fare un esem­pio attualis­si­mo, quan­do si lavo­ra per sot­trarre ai cit­ta­di­ni per la sec­on­da vol­ta dopo ottan­t’an­ni (la pri­ma fu ad opera dei fascisti nel 1942 che con­fis­carono il bene alla Soci­età di mutuo soc­cor­so) un Cir­co­lo cul­tur­ale come quel­lo del­la Soci­età Risorg­i­men­to Due Ponti 

Di fronte a ques­ta roba che fa una Comu­nità Mon­i­torante? Lun­gi dal­l’ab­ban­donar­si al vitu­pe­rio, come teme il vicesin­da­co, invia PEC per due acces­si civi­ci ex Decre­to leg­isla­ti­vo 33/2013:

il pri­mo riv­olto all’Agen­zia toscana per il demanio per conoscere

• l’e­len­co degli immo­bili del Pat­ri­mo­nio del­lo Sta­to (disponi­bile e indisponi­bile) siti nel Comune di Siena
• il tito­lo di prove­nien­za, il ramo di apparte­nen­za, l’at­to di con­ces­sione vigente, l’even­tuale decre­to di revo­ca antic­i­pa­ta del­la con­ces­sione alla Soci­età Risorg­i­men­to Due Ponti
• la quan­tifi­cazione del­l’in­den­niz­zo per le miglior­ie effet­tuate nel cor­so del­l’u­so ultraottantenne

il sec­on­do invi­a­to invece al Comune di Siena per avere copia di

• ver­bale incon­tro 29.9.26 tra vicesin­da­co Cap­i­tani e Cir­co­lo Due Ponti
• elen­co immo­bili comu­nali pro­posti come alternativa
• cor­rispon­den­za tra Comune e Agen­zia del demanio sul­lo sposta­men­to del­l’uf­fi­cio immi­grazione del­la Questura

E vedremo se, come e  quan­do avre­mo le dovute risposte.  Se poi il vicesin­da­co volesse farceli man­dare sol­lecita­mente anche sen­za atten­dere il ter­mine rit­uale dei trenta giorni, riconoscerem­mo volen­tieri che l’Am­min­is­trazione comu­nale, nel caso, ha fat­to sicu­ra­mente una cosa buona.

 

 

__________________________________________________

Bib­li­ografia essen­ziale sul mon­i­tor­ag­gio e sul tema del “con­flit­to”

• Del­la Por­ta D. Van­nuc­ci A., Mani Impunite. Vec­chia e nuo­va cor­ruzione in Italia, Lat­erza 2007
• Van­nuc­ci A. Atlante del­la cor­ruzione, Grup­po Abele 2012
• Moro G., Cit­tad­i­nan­za atti­va e qual­ità del­la democrazia, Caroc­ci 2013 . cap.5
• Van­nuc­ci A , Fer­rante L. Anti­cor­ruzione POP. E’ sem­plice com­bat­tere il malaf­fare se sai come far­lo, Grup­po Abele 2017
• ANAC, Linee gui­da n. 14/2019
• Lib­era, Grup­po Abele, Man­uale di mon­i­tor­ag­gio civi­co dei beni con­fis­cati 2021
• Parisi A. Il con­trol­lo civi­co  in Il dirit­to all’ac­ces­so, Giap­pichel­li, 2022.
• OpenCoesione/ Monithon, Gui­da al mon­i­tor­ag­gio civi­co, 2023