Ccà nisciun è fess.

Una cosa vor­rem­mo fos­se chiara: accetti­amo le scon­fitte e ci scu­si­amo degli errori che com­met­ti­amo cer­can­do di porvi rime­dio, ma non ci va di pas­sare per fessi.

Ques­ta con­dizione — che con­cerne una situ­azione di recente ril­e­van­za nazionale —  è ben inter­pre­ta­ta e raf­fig­u­ra­ta nel­l’ul­ti­ma creazione di Augus­to Codogno

E’ sta­to così che ci è tor­na­ta alla mente  l’in­ter­vista di qualche giorno fa (meglio sarebbe dire il libero proflu­vio) che la Gazzetta di Siena ha con­ces­so  a Emanuele Mon­to­moli, il quale, a con­so­lazione del magro risul­ta­to elet­torale ottenu­to come can­dida­to a sin­da­co di Siena sen­za appog­gio dei par­ti­ti, ha potu­to  così pavoneg­gia­r­si davan­ti al popo­lo tut­to enu­meran­do uno per uno i suoi alti meriti.

Qui di segui­to si ripor­ta il link per chi volesse risen­tire le dichiarazioni del cit­tadi­no ben­e­mer­i­to e bene­fat­tore che a noi, in onore del­la sua poliedricità, piace chia­mare con un acron­i­mo che ten­ta di sin­te­tiz­zarne le prin­ci­pali caratteristiche:

Pr.I.Pu.Mas.Ma.S. cioè Profes­sor,  Impren­di­tor, Propri­etario unico, Massone, Mangia d’oro e Spon­soriz­za­tore.

https://www.youtube.com/watch?v=KXmbOYRuNE4

La pri­ma cosa del lun­go autoin­cen­sa­men­to che salta agli occhi per noi che abbi­amo riv­e­la­to a suo tem­po la sua apparte­nen­za mas­son­i­ca (costrin­gen­do in tal modo i Fratel­li d’I­talia ad abban­donare la sua can­di­datu­ra a sin­da­co di cen­trode­stra) sono i toni decisa­mente vit­timisti­ci adot­tati in alcune risposte del Pr.I.Pu.Mas.Ma.S. che fa di tut­to per apparire un mar­tire, perse­gui­tato ed oppres­so da qualche per­fi­do senese e giammai lunga­mente assis­ti­to, agevola­to, appog­gia­to e patro­ci­na­to dai veri suoi Fratel­li di cap­puc­cio e di grembiulino.

Anzi, ad ascoltar­lo con atten­zione , si per­cepis­cono e si intrave­dono le stra­or­di­nar­ie vette di alto suc­ces­so che Egli  avrebbe potu­to rag­giun­gere se non si fos­se impela­ga­to in ques­ta irre­movi­bile sua volon­tà di far parte, nonos­tante i seri rischi che anda­va cor­ren­do, del Grande Ori­ente d’I­talia riven­di­can­done sem­pre la fedele apparte­nen­za con­tro tut­to e con­tro tut­ti, assumen­done pien­amente le respon­s­abil­ità e pagan­do sem­pre di per­sona.

Come si dice­va da ragazzi, “Con­tro un grande Amore nul­la può Mal­vagità”, e Pr.I.Pu.Mas.Ma.S. non ha mai volu­to arrivare a com­pro­mes­si con chi lo scon­sigli­a­va di aggre­gar­si a ques­ta peri­colo­sis­si­ma briga­ta di inno­va­tori e riv­o­luzionari (inim­i­can­dosi i favori del Potere) i cui affil­iati devono affrontare ogni giorno indi­ci­bili osta­coli di car­ri­era, intral­ci a non finire ed enor­mi e talo­ra insu­per­abili difficoltà. 

Il sec­on­do aspet­to riguar­da la sua spaval­da e, oserem­mo dire,  temer­aria declara­to­ria pub­bli­ca di trovar­si davvero in con­dizioni di palese incom­pat­i­bil­ità sostanziale – che Idee in comune sollevò a suo tem­po quan­do Egli si mise in tes­ta di fare anche il sin­da­co — tra la posizione di pro­fes­sore docente uni­ver­si­tario pub­bli­co dipen­dente e l’at­tiv­ità di impren­di­tore, attiv­ità che a più riprese ha rac­con­ta­to nell’intervista e di cui con­tin­u­a­mente si van­ta. Allo­ra l’Univer­sità di Siena ci rispose che, essendo solo pro­pri­etario e non gestore del­la hold­ing, non suss­sis­te­va incom­pat­i­bil­ità for­male.

Ora il Pr.I.Pu.Mas.Ma.S., mes­so al sicuro il risul­ta­to pres­so il suo datore di lavoro pub­bli­co, non ha remore a ricor­dare che, in orig­ine, i test a paga­men­to per i vac­ci­ni (vale a dire quel­la speci­fi­ca attiv­ità che Lui stes­so definisce com­mer­ciale) si face­vano in uni­ver­sità… Suc­ces­si­va­mente, così ci rac­con­ta,  fu il ret­tore di allo­ra, Focar­di, a spinger­lo a sep­a­rare la parte didat­ti­ca e di ricer­ca da quel­la (sic) com­mer­ciale e fu così che Egli mise in pie­di un’organizzazione com­mer­ciale di sua esclu­si­va pro­pri­età per­son­ale, che, con il suo per­son­ale lavoro a giro per il mon­do — di cui sem­pre ci nar­ra —  è diven­ta­ta una hold­ing capace di ampli­are con­tin­u­a­mente la sua attiv­ità di servizio (non fa attiv­ità di pro­duzione) e che — a giu­di­care dal­l’ul­ti­mo bilan­cio che abbi­amo vision­a­to — fa entrare nelle di Lui tasche — somme che si aggi­ra­no sui 4 mil­ioni di euro lor­di all’anno.

L’insistenza con cui Pr.I.Pu.Mas.Ma.S. tor­na sul­la ques­tione vor­rebbe far pas­sare per fes­si tut­ti i dipen­den­ti pub­bli­ci che devono chiedere l’autorizzazione per qual­si­asi attiv­ità ester­na anche spo­rad­i­ca  e vor­rebbe far pas­sare per fes­si anche noi che, da sprovve­du­ti, avrem­mo soll­e­va­to il problema. 

Invece è Lui stes­so a pre­cis­are, nelle sue risposte, che, se fos­se diven­ta­to sin­da­co, sarebbe sta­to costret­to ad affi­dare l’azien­da ad altri gio­vani e bravi diri­gen­ti che egli stes­so ha for­ma­to a tal fine facen­do inten­dere che, non aven­do da svol­gere questo incar­i­co pub­bli­co, egli pros­egue oggi – sep­pure vit­ti­ma di fero­ci ingius­tizie come quel­la di non aver potu­to diventare pri­mo cit­tadi­no — la sua inten­sis­si­ma attiv­ità di impren­di­tore di fat­to.

Il bel­lo è che, anche in Italia, che ha recepi­to una nor­ma­ti­va euro­pea del 20 luglio 2021 (non anco­ra attua­ta), è pre­vis­to che ogni soci­età deb­ba denun­cia­re, al di là del­la strut­tura soci­etaria for­male, il nome del 

TITOLARE EFFETTIVO

inten­den­do con questo ter­mine “la per­sona fisi­ca …. che rico­pre almeno uno dei seguen­ti ruoli: fonda­tore, se in vita; ben­e­fi­cia­rio; tito­lare di fun­zioni di rap­p­re­sen­tan­za legale, direzione e amministrazione…”. 

Noi, che non ami­amo pas­sare per fes­si, lan­ci­amo un pub­bli­co con­cor­so: se ci fos­se a giro qual­cuno che si osti­na ad igno­rare chi sia il TITOLARE EFFETTIVO di Vismed­eri, vin­cerebbe una Bam­boli­na che can­ta e bal­la il walz­er del­la credulità.