Florilegio elettorale 2023. Quinta puntata.

     

Fan­ta­scien­za pura, fol­lia al potere, gira­volte e piroette: per cinque anni Fratel­li d’I­talia & Co. ha ispi­ra­to e spin­to il gov­er­no locale all’auto­suf­fi­cien­za e al totale iso­la­men­to col ter­ri­to­rio con­ter­mine uscen­do (per esem­pio) dal­la Fon­dazione Musei Senesi, dichiaran­do guer­ra alla Soci­età del­la salute di cui fa parte, igno­ran­do la pro­gram­mazione ter­ri­to­ri­ale con­cer­ta­ta e can­cel­lan­do ogni rap­por­to di col­lab­o­razione con qual­sivoglia sogget­to pub­bli­co fino ad imporre uni­lat­eral­mente ai bam­bi­ni dei Comu­ni vici­ni un con­trib­u­to sup­ple­ti­vo per le mense scolastiche.

Ora, nel­la piena con­ti­nu­ità del sosteg­no a De Mossi e all’am­min­is­trazione del­la Sep­a­ratez­za, del­l’al­le­gra Soli­tu­dine, del­l’au­to-Emar­gin­azione, con spaval­do can­dore e con la maschera — nelle inten­zioni voli­ti­va, ma, in realtà più arcigna che riso­lu­ta — del­la tar­di­va sos­ti­tu­ta di Mon­to­moli, arrivano a can­di­dare e pro­muo­vere la “forte sin­er­gia” del “capofi­la del ter­ri­to­rio”.

****

Dott. Falorni, lei ride di gus­to, ma il comu­ni­ca­to del Polo Civi­co Siena par­la chiaro: pro­prio rifi­u­tan­do il suo ten­ta­ti­vo di for­zoso inser­i­men­to la coal­izione civi­ca ha con­fer­ma­to  “la ritrova­ta totale uni­ta­ri­età del Polo Civi­co Siena, oggi più forte di ieri per­ché ogni con­tro­ver­sia polit­i­ca, nel momen­to dell’avvenuto chiari­men­to, por­ta a lega­mi più saldi…”

• Eh, ho vis­to… E che devo dire? Non era mica facile… ma sarebbe sta­to un colpo da mae­stro .…. e io ci ho prova­to!”
• O come ha fatto?
• Sapete a Siena ci si conosce tut­ti, con­trade, ricre­atori, par­roc­chie, siamo sta­ti bam­bi­ni insieme e siamo ami­ci fratel­li — par­don frater­ni — ci si vuol bene, insom­ma .… e poi ho promes­so un muc­chio di voti… 
• Ma via.. sarebbe rius­ci­to a traghet­tar­li così, da De Mossi ai suoi antag­o­nisti, qua­si fos­sero pac­chet­ti o dol­ci ovet­ti pasquali ?
• Chi mi vuol bene mi segue; e non da ora…
• Ma, scusi, i Prin­cipi, gli Ide­ali del­la Polit­i­ca Alta?
• A me bas­ta dire che sono civi­co.… e, quan­to alla Polit­i­ca, io sto con Lupi, Toti e Brug­naro… non so se mi spiego!
• Dunque ha cer­ca­to di carpire la buona fede di vec­chi ami­ci per­son­ali promet­ten­do lo sposta­men­to mec­ca­ni­co di pac­chet­ti pre­con­fezionati di voti?
• Ebbene si. Ci ho prova­to! la pos­ta in gio­co era altissi­ma per­ché avrei fat­to perdere questo cavo­lo di Polo Civi­co che, ormai da mesi, ci angus­tia e ci leva di sentimento 

****

Scrive sul­la sua pag­i­na face­book Gian­ni Neri, architet­to:

Sono delu­so per l’assoluta man­can­za di pro­poste impor­tan­ti, con­vin­cen­ti ed utili e nuove idee in ques­ta “insip­i­da” cam­pagna elet­torale … per­sonal­mente non riesco ad accettare ques­ta situ­azione che non pre­lude a veri cam­bi­a­men­ti e a dare quelle risposte adeguate che chiede la nos­tra Cit­tà! Lo pen­so per quan­to riguar­da la dis­ci­plina a me più con­geg­nale come l’urbanistica ma anche per tut­ti i set­tori del sociale, del­la pro­duzione, ecc. Inoltre, sen­tir con­tin­u­a­mente par­lare di civis­mo da parte di chi fa polit­i­ca da sem­pre non mi fa nem­meno sor­rid­ere, anzi … Il coin­vol­gi­men­to dis­tor­to (ed evi­dente) delle Con­trade per rac­cogliere voti spero sia infrut­tu­oso e dimostri che i Sen­e­si non sono tut­ti scia­bor­di­ti come qual­cuno pen­sa. Una cosa è cer­ta: fare la cam­pagna elet­torale per un futuro sin­da­co vuol dire fare polit­i­ca, cer­care un con­sen­so con pre­cisi pre­sup­posti e obi­et­tivi politi­ci, quin­di non accet­to questo uti­liz­zo stru­men­tale delle parole civis­mo, civi­co ecc.

Come libero cit­tadi­no, senese più di parec­chie per­sone che vedo nelle liste che ven­gono ripor­tate dal­la stam­pa, non mi tap­però mai il naso votan­do il/la meno peg­gio, ma con­trasterò sin da subito ques­ta assen­za di con­tenu­ti, di idee e di persone. 

(sono) estrema­mente criti­co e soprat­tut­to arrab­bi­a­to con chi c’è sta­to per anni a guidare ques­ta Cit­tà e con chi c’è ora e pre­tendo che SIENA CAMBI COMPLETAMENTE NEI PROSSIMI ANNI, cosa che non vedo pos­si­bile con quel­lo che sen­to e che vedo.…

Una crit­i­ca forte,  ser­ra­ta, intel­li­gente. Con­di­vis­i­bile. Con poche risposte

• il civis­mo politi­co si chia­ma così per dis­tinguer­si dalle logiche eli­tarie di par­ti­to che tut­to deci­dono in sep­a­ra­ta sede e lon­tano dai cit­ta­di­ni ai quali chiedono deleghe in bian­co; il civis­mo civet­ta dei par­ti­ti è stru­men­to al servizio delle medes­ime logiche
• i pro­gram­mi elet­torali dei vinci­tori (bas­ta rileg­ger­li) sono sta­ti sem­pre dis­at­te­si
• per impedir­lo serve il con­trol­lo demo­c­ra­ti­co atti­vo e il mon­i­tor­ag­gio civi­co permanente
• se i pro­gram­mi li fan­no i cit­ta­di­ni sono essi stes­si impeg­nati nel­la real­iz­zazione e nel sol­lecitare le amministrazioni
• il pro­gram­ma del Polo Civi­co Siena è in ges­tazione parte­ci­pa­ti­va da mesi e di immi­nente espo­sizione alle critiche di tut­ti, com­pre­so Gian­ni Neri
• da mesi si dis­cu­tono idee e anche Gian­ni Neri è sta­to invi­ta­to a con­veg­ni e riu­nioni prepara­to­rie cui non ha potu­to parte­ci­pare per la neces­sità di dover atten­dere — come ha scrit­to — a impre­scindibili  bisog­ni personali
• le idee impor­tan­ti pos­sono venire anche dopo la cam­pagna elet­torale. Da qualche decen­nio, dopo le cam­pagne elet­torali e le rel­a­tive vit­to­rie, sono arrivati solo disastri.