Dai florilegi ai necrologi elettorali il passo è breve.

Fino­ra ave­va­mo scrit­to di flo­ri­le­gi elet­torali, ma, da ulti­mo, pare si deb­ba pas­sare ad illus­trare i NECROLOGI del­la polit­i­ca, del­la cor­ret­tez­za isti­tuzionale, del­la legal­ità e perfi­no del buon gus­to. Esempi?

Nico­let­ta Fabio è sta­ta invi­ta­ta a Palaz­zo Chi­gi, ma, invece di far­si ritrarre  nelle sedi uffi­ciali, si sono fat­te fotogra­fare con un incon­fondibile sfon­do romano, come fos­sero due tur­iste. Ha dichiara­to Nico­let­ta Fabio:

“Ho avu­to ieri pomerig­gio un incon­tro molto cor­diale con Gior­gia Mel­oni. Una grande leader di par­ti­to che ha fat­to del­la coeren­za, del­la trasparen­za, del rispet­to del voto e degli impeg­ni assun­ti con gli elet­tori la stel­la polare del suo impeg­no politi­co .…… L’incontro è sta­to cari­co di emozione ed entu­si­as­mo„”

Non male per una che si dichiara civi­ca… . Dunque non ave­va­mo tor­to a ritrar­la con la famosa fiammel­la          del par­ti­to di Ignazio La Rus­sa e di Francesco Lol­lo­b­rigi­da. Giù la maschera! se è per­sona cor­ret­ta come la dipin­gono, si accon­tenti dei voti del­la fiammel­la e non si per­da in inutili furberie.

Poi vor­rem­mo ril­e­vare che, a nos­tra memo­ria, il Pres­i­dente del Con­siglio in car­i­ca, per rispet­to del pro­prio ruo­lo isti­tuzionale, non ha mai fat­to cam­pagna elet­torale per un can­dida­to a sin­da­co senese. Non è suc­ces­so con Gen­tiloni nel 2018, né con Let­ta nel 2013, non è suc­ces­so con Ciampi nel 1993, né con Pro­di nel 1997. Ma non è suc­ces­so — il che è tut­to dire — nem­meno con Berlus­coni nel 2006 e nel 2011.

Evi­den­te­mente la destra ha il ter­rore di perdere: e si capisce… Han­no ret­to per cinque anni un inqual­i­fi­ca­bile De Mossi (quan­do la Mel­oni veni­va lei a Siena ad omag­gia­r­lo.… ) e si dimen­ti­cano del bon ton isti­tuzionale arrivan­do perfi­no a dichiarare che, se non vince la Fabio, Siena non sarà trat­ta­ta come il resto del ter­ri­to­rio nazionale.

****

Ne volete un altro di necrolo­gi ? Una vol­ta gli asses­sori comu­nali era­no elet­ti nel con­siglio comu­nale, poi la legge ha pre­vis­to che, doven­do assi­cu­rare un sal­do rap­por­to di fidu­cia col capo del­l’am­min­is­trazione, dovesse essere il sin­da­co a sceglier­li e a revo­car­li. In ques­ta cam­pagna elet­torale assis­ti­amo ora all’in­cred­i­bile fenom­e­no del­la riscos­sa asses­so­rile che vede la Giun­ta munic­i­pale divisa — per motivi di Potere per­son­ale — in grup­pet­ti autono­mi e distinti.

Il pri­mo grup­pet­to è quel­lo dei “nor­mali”: De Mossi li ha nom­i­nati e loro si sentono asses­sori di De Mossi, nel bene e nel male. E stan­no zit­ti.  Sono Ste­fa­nia Fat­tori­ni e Pasquale Colel­la Albino. 

Luciano Fazzi fa grup­po a sé. Dice di esser­si dimes­so per­ché è un tec­ni­co… Va bene, ma, fino­ra, non si era accor­to che qual­cosa non anda­va? Boh!

Poi ci sono i fedelis­si­mi di De Mossi Pao­lo Beni­ni, Francesca Appol­loni e Luciano David Chi­ti. Di questi abbi­amo già scrit­to: essi lavo­ra­no per la “con­ti­nu­ità del­la con­ti­nu­ità.. del­la con­ti­nu­ità, del­la.…” o “con­ti­nu­ità asso­lu­ta” .

E alla fine

c’è il grup­po (Sil­via Buzzichel­li, Clio Bion­di San­ti,  Andrea Cor­si e Michele Cap­i­tani) che è rius­ci­to nel com­pi­to estremo di col­lab­o­rare ogni giorno con De Mossi e di pren­derne al tem­po stes­so le dis­tanze sen­za fare una pie­ga. Poi, alla fine, si sono imbelvi­ti col sin­da­co più stra­no d’I­talia che, dicono, li ha forte­mente amareg­giati.…

E, allo­ra che fan­no? La Nazione riferisce che “pros­eguiran­no il loro impeg­no con Nico­let­ta Fabio” … Ecco, sic­come, dicono, han­no lavo­ra­to bene con De Mossi (che i par­ti­ti del­la Fabio han­no cac­cia­to), allo­ra saran­no con i par­ti­ti di destra e, ovvi­a­mente, con­tin­uer­an­no a fare bene con la Fabio …  Fol­lia? no, necrolo­gio.

****

Ma un altro necrolo­gio del­la legal­ità — spi­ace ril­e­var­lo — è rag­giun­to da Anna Fer­ret­ti e da Mas­si­mo Ron­cuc­ci nel caso del­la can­di­da­ta Francesca Stel­la, docente del Ban­di­ni . Infat­ti, invece di dire che ha sig­no­ra ha sbaglia­to e bas­ta, dichiara Ron­cuc­ci pen­san­do forse ad Alice nel Paese delle meraviglie 

“Si è trat­ta­to di uno sbaglio det­ta­to anche dal­la sua per­son­ale inge­nu­ità .…. Evi­ti­amo… le facili stru­men­tal­iz­zazioni in una cam­pagna elet­torale dove assis­ti­amo ogni giorno a forzature.… ” 

Incalza Fer­ret­ti:

“L’insegnante ha sbaglia­to, ma se ne è resa con­to. Cre­do che da un errore si stia costru­en­do una mon­tagna”.

Qui non entra­no in gio­co gli errori, né la gius­ti­fi­cazione che, nel­la cam­pagna elet­torale, così fan tut­ti, per­ché si trat­ta banal­mente del­l’uso, da parte del dipen­dente pub­bli­co, di dati e di stru­men­ti infor­mati­ci for­ni­ti dal­lo Sta­to per scopi d’is­ti­tu­to (che nul­la han­no a che vedere con il ruo­lo e i com­pi­ti del­l’in­seg­nante ver­so i suoi allievi elet­tori mag­gioren­ni), uso che sem­bra por­si in vio­lazione non solo dei prin­cipi gen­er­ali del­la Car­ta di avvi­so Pub­bli­co, che Anna Fer­ret­ti ha più volte riven­di­ca­to, ma perfi­no di notis­si­mi  pre­cetti penal­is­ti­ci che nes­suna inge­nu­ità può in alcun modo gius­ti­fi­care. Se Ron­cuc­ci e Fer­ret­ti non lo capis­cono, si assumono pesan­ti respon­s­abil­ità politiche.